Форум » Ссылки » Тематические форумы и тематические обсуждения на нетематических форумах » Ответить

Тематические форумы и тематические обсуждения на нетематических форумах

Like Ra:

Ответов - 390, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Blizzard: Dr.Glock пишет: это семиты пъют кровь христианских младенцев. ...а среди них тоже бывают ГС это когда ожидаешь когда тебя обматюкают Намёк? при нынешних исследованиях зоологов и биологов бабка надвое сказала ? но бывает такая скотина Это зоологи наисследовали? тут иногда и генетика замешана совместно с тестостероном Blizzard пишет: (за исключением тех, что вызваны органическими отклонениями)

Like Ra: Blizzard пишет: В Голландии не был, но та инфа, что мелькает в инете и СМИ вызывает, скорей, негатив. Ага, в Голландии все наркоманы и педерасты Примерно то, что я и имел ввиду, говоря про СМИ и Интернет. На самом деле, Голландия очень пуританская/протестантская страна (которая стала еще более пуританской с увеличением мусульманской части населения). НО! Которая позволяет быть тем, кем хочешь, если ты не мешаешь другим и не нарушаешь законов. Blizzard пишет: о "ненормальности" марокканцев Скорее это Blizzard пишет: человек - не животное Спорно. Blizzard пишет: А ещё животные не вовлекают в секс малолетних. Они их просто поедают. На самом деле вовлекают. Гомо -секс у стайных животных (например, у собак) - это один из способов подавления и указания на место в иерархии. Совсем как у людей. Blizzard пишет: что явление ГС у животных - это вовсе не то же самое, что ГС у человека. Это не следует из вышесказанного. Blizzard пишет: А ещё животные-ГС никогда не создают семьи и не берут на воспитание детёнышей... Создают (есть описанные случаи) и берут (это вообще норма - покормил своих - покорми чужих. Вспомни про реальные случаи воспитания животными детей).

Like Ra: Like Ra пишет: Очень по-математически... Норма - это Гаусс. Если количество чисто гомо- (не би-) попадает в матожидание - значит вариант нормы. ( Бред сказал. Попадает в пределы девиации. Ха-Ха. А матожидание - это и будет норма. То есть какое общество - такая и норма. А девианты - либо ее вариант, либо извращенцы (это если за пределы девиации удетели).


Blizzard: Like Ra пишет: На самом деле, Голландия очень пуританская/протестантская страна Не знаю, изнутри, должно быть, видней. НО! Которая позволяет быть тем, кем хочешь, Пуританская страна, где ты можешь быть кем хочешь (в сексуальном плане) - оксюморон, ИМХО. Особенно если вспомнить, как относится к ГС Библия... если ты не мешаешь другим Очень относительно это. Сильно от культуры зависит. Потому и проблемы то с марроканцами, то ещё с кем-нить - что в одной культуре приемлемо, в другой запретно. Спорно. Это приглашение "копнуть глубоко"? Они их просто поедают. Стало быть и люди тоже поедают? Если люди - суть животные? Гомо -секс у стайных животных (например, у собак) - это один из способов подавления и указания на место в иерархии. Совсем как у людей. Фиг вам, простите. Кобелёк, которого сегодня поимел другой кобелёк, завтра без проблем взгромоздится на сучку. А вот у людишек "отыметые" в юности "кобельки" потом всю жизнь маются. Это не следует из вышесказанного. Почему? Создают (есть описанные случаи) и берут (это вообще норма - покормил своих - покорми чужих. Мы ведь о ГС говорим, так? Мне будет крайне любопытно узнать о ГС-паре (!) в животной среде, взявшей на воспитание чужого детёныша. То есть какое общество - такая и норма. Математика здесь вообще не катит, если брать как ты берёшь, в отрыве от полной картины. Иначе в зачумлённой области "нормой" будут больные чумой, а чуть погодя - полуразложившиеся трупы. А вообще - оно тебе надо, разводить тут спор о ГС? Может, ну его на фиг? Может, лучше об ура маваши дзёдан в колготках поговорим?

biflex: Himmellherrgottsakramenthallelujamileckstamarsch!!!!! Щас вдарю! Чего тут делить??

Blizzard: biflex пишет: Himmellherrgottsakramenthallelujamileckstamarsch!!!!! Щас вдарю! Чего тут делить?? Длинного ругательства не понял, но догадываюсь, - что-то очень страшное. А делить и вправду нечего. Тем более, с нашим уважаемым админом. Мир! Дружба! Жвачка!

Like Ra: Blizzard пишет: А делить и вправду нечего. Тем более, что наши позиции совпадают Кстати, вот тут обсуждение русских голландцев: http://rassvet.flexvps.nl/ipb/index.php?showtopic=10082&st=0 Очень хорошо сформулировано: 1. Взрослые люди должны иметь полную свободу в реализации своих сексуальных потребностей в рамках consenting adults 2. Государство и общество должно защищать права меньшинств, в частности сексуальных. Защищать прежде всего от аггресивно настроенного контингента. Я говорю про развитые общества. Кстати, это лакмусовый тест на развитость. 3. Гомосексуализм часто является физиологически предопределенным и лежит вне контроля индивидуума и / или культуры. Остальное стеб. Так, позиция прояснена. Теперь логические игры: Blizzard пишет: Пуританская страна, где ты можешь быть кем хочешь (в сексуальном плане) - оксюморон, ИМХО. Особенно если вспомнить, как относится к ГС Библия... У голландцев даже есть поговорка еа эту тему. Типа, не нравится наша религия? Создай свою церковь. Blizzard пишет: Потому и проблемы то с марроканцами, то ещё с кем-нить - что в одной культуре приемлемо, в другой запретно. Совершенно верно. Не противоречит сказанному мной. Blizzard пишет: Стало быть и люди тоже поедают? Если люди - суть животные? С одной стороны, некорректно. Пример, все люди - млекопитающие, но не все млекопитающие - люди. С другой вспрминается слова одной бразильской бабушки:"Как жаль, что мои внуки уже выросли, я с таким удовольствием похрустела бы их косточками." Blizzard пишет: Кобелёк, которого сегодня поимел другой кобелёк, завтра без проблем взгромоздится на сучку. Внутри той же стаи могут и не допустить Blizzard пишет: А вот у людишек "отыметые" в юности "кобельки" потом всю жизнь маются. Внутри той же стаи... Blizzard пишет: Мы ведь о ГС говорим, так? Мне будет крайне любопытно узнать о ГС-паре (!) в животной среде, взявшей на воспитание чужого детёныша. Согласен, было бы забавно. Пока не встречал. Blizzard пишет: Математика здесь вообще не катит, если брать как ты берёшь, в отрыве от полной картины. Иначе в зачумлённой области "нормой" будут больные чумой, а чуть погодя - полуразложившиеся трупы. Некорректно. Мы ведь говорим об устойчивой системе, а не о переходных процессах в момент ее выключения. Разная физика и разная математика. Dr. Glock подтвердит Blizzard пишет: об ура маваши дзёдан Ух, как тут у нас их девица с третьим даном делает.... Блиииин... В быстром разминочном темпе (без разворта)... Blizzard пишет: в колготках Кстати, в колготках я ее тоже видел. После тренировки

Dr.Glock: Like Ra пишет: Гомо -секс у стайных животных (например, у собак) Blizzard пишет: Кобелёк, которого сегодня поимел другой кобелёк, Область фэнтэзи, аргументы вынь да положь

biflex: Во...вот это тема.. http://www.survivalistboards.com/showthread.php?s=eba6ff81958cde0b87e7fea8a6442a86&t=40017

CD_Player: Blizzard пишет: В Голландии не был, ноТогда вот несколько полезных фраз, если соберёшься

Like Ra: CD_Player пишет: Тогда вот несколько полезных фраз С ошибками, но в целом верно ;-D

mishel_42: CD_Player пишет: Тогда вот несколько полезных фраз Последняя фраза сама ценная, особенно в чужой стране Like Ra пишет: но в целом верно Относительно последней фразы, действительно отнесут ?

Like Ra: mishel_42 пишет: Относительно последней фразы, действительно отнесут Brengt u mij naar het hotel, alstublieft. Maar voorzichtig. Брэнгт ю мяй наар эт хотел, алстублифт. Маар фоорзихтих. ;-)

CD_Player: Like Ra пишет: alstublieft это "пожалуйста"? И чем aleen отличается от maar?

mishel_42: Like Ra пишет: Брэнгт ю мяй наар эт хотел, алстублифт. Маар фоорзихтих. И я что то понял Нет

biflex: Хы... сравните: Like Ra пишет: Brengt u mij naar het hotel, alstublieft. Maar voorzichtig. Брэнгт ю мяй наар эт хотел, алстублифт. Маар фоорзихтих. ;-) Bringen Sie mich bitte nach Hotel, aber vorsichtige.. Бринген зи михь битте нах хотел, абер форзихтиге...

Like Ra: CD_Player пишет: это "пожалуйста"? Ага CD_Player пишет: И чем aleen отличается от maar? aleen - больше в смысле только лишь, один, в одиночку maar - но, или аналог русского -ка (положите-ка, дайте-ка)

k2log: mishel_42 пишет: И я что то понял Если бы Пётр 1 понял, что "скока-скока" по-голландски будет "хуфель-хуфель", он бы точно туда учиться не поехал.

CD_Player: Like Ra пишет: aleen - больше в смысле только лишь, один, в одиночку примерно то же, что allein у немцев, соответственно, aber больше подходит k2log пишет: он бы точно туда учиться не поехалОн понял, но поздно..

каприzz: http://helena-de-mole.livejournal.com/110650.html

CD_Player: каприzz пишет: http://helena-de-mole.livejournal.com/110650.htmlТакое занятное чувство от чтения.. словно это далёкое прошлое, чуть не первые послевоенные годы, когда приличную одежду, если была, носили по очереди А юбочная тема на "Форумке" - по-моему, здесь не было ссылки:

каприzz: http://cleopatrik.livejournal.com/110718.html

Oriman: Класс!!!

Like Ra: http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10039463

k2log: Какие-то мамы озабоченные. Блин, тему нашли. Ещё бы обсудили, куда трусы надевать - над или под, и что по этому поводу в школе скажут. Лучше бы позаботились, чтобы их чадо не выглядело чамаром в школе. Нужно, чтобы пацан ходил куда-нибудь на футбол-баскетбол-гимнастику, чтоб засвечивался на сцене со стихами-песнями, толком мог политинформацию прочитать, паяльником какую-нибудь хрень спаять, тогда и проблемы с "трусами над или под" отпадут автоматически. Наблюдал у нас в школе как поле весной подсохло, пацаны мяч гоняли. Кто в лосинах, кто гетры под самые неболтайся натягивал, как чулки. Никто не ржал, пальцами не тыкал, а девчонки болельщицы только визжали от счастья. Кто на следующий день будет вспоминать гетры-чулки, если наши выиграли 5:2?

Like Ra: k2log пишет: Нужно, чтобы пацан k2log пишет: тогда и проблемы с "трусами над или под" отпадут автоматически. Пример дяди Сережи это подтверждает. Форум правильных пацанов заткнулся

mishel_42: Like Ra пишет: http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10039463 Мдаааа ну и дуры озадачившаяся-" до какого возраста прилично носить?" Типа, с каког возраста происходит превращение в пи@араса pudjik- "Наш мальчик носит кальсоны (сейчас ему 4 года), носить начал кальсоны почти в 3 года. Это и удобно и МУЖЕСТВЕННО" P.S. Может я чего то и пропустил, но я ни как не подозревал, что мужественность закладывают в кальсоны Мля , вот это новость

каприzz: осторожно! ненормативная лексика http://zvizda.livejournal.com/1419591.html

Алекс: гляньте http://www.lady.ru/beautiful/article-22323.html

каприzz: http://www.neofashion.ru/



полная версия страницы