Форум » Ссылки » Тематические форумы и тематические обсуждения на нетематических форумах » Ответить
Тематические форумы и тематические обсуждения на нетематических форумах
Like Ra:
Like Ra: http://www.andyelycra.co.uk/newindex.htm
Like Ra: http://www.pair.com/kfriese/lff/phpBB2/
dik: Форум о Колготках http://kolgotki.ucoz.ru
Эр: вроде бы ничего... нормальный сайт.
другой: чето там вообще ничего нету,или волшебное слово сказать надо?
Like Ra: другой пишет: чето там вообще ничего нету,или волшебное слово сказать надо? Нет, просто поискать получше Например, в разделе "Форум";
k2log: Или я круто затупил, или... Поиграл их календариком - результат один: "Увы, за этот месяц не добавлено ни одной записи" Статьи и фото - нужно регистрироваться. А я не хочу. Хочу только "окунуться в атмосферу". Где искать получше? На что нажать?
Dr.Glock: тема МУЖЧИНЫ В МОКРЫХ КОЛГОТКАХ,ЧУЛКАХ тема МУЖЧИНЫ В КОЛГОТКАХ,ЧУЛКАХ мессага1 для начала http://wollstrumpf.rof-aue.de/index9.htm мессага2 http://groups.yahoo.com/group/tolstjak zahodite! parni v kolgotkah dlja dostupa pishite /forum/ nadejus vam ponravjatsja fotki pro kolgotki! тема ЮНОШИ В РВАНЫХ КОЛГОТКАХ,ЧУЛКАХ тема ЖЕНЩИНЫ В КОЛГОТКАХ,ЧУЛКАХ тема ЖЕНЩИНЫ В МОКРЫХ КОЛГОТКАХ,ЧУЛКАХ вот такая атмосфера
porter: Dr.Glock пишет: мессага1 для начала http://wollstrumpf.rof-aue.de/index9.htm Снова немецкий... Как писал Like Ra, таки прийдется заняться изучением немецкого, наверно...
k2log: Такой отстой! Особенно кинчики в разделе Baden (Mit Video!) И на фотках 90 % одни Пойду я "шпацирен" на фотоохоту. Вчера присмотрел сюжетик...
Sergh: форум Le-mon Народ, разнесли они нас там в пух и прах...
Like Ra: Sergh пишет: Народ, разнесли они нас там в пух и прах... Да где-то обычный процент "за", обычный "против"...
k2log: Да фуфло все это. Типичный форум с голубым синдромом. Никто из его посетителей даже не попытался выяснить откуда эти фотки, почитать описание от фирмы-производителя. Фуфло, одним словом.
porter: Всетаки несколько голосов было подано в защиту колготок на мужских ногах. Со временем все встанет на свои места, и будут они покупать колготки своим МЧ.
Like Ra: porter пишет: Никто из его посетителей даже не попытался выяснить откуда эти фотки, почитать описание от фирмы-производителя. Ха! Читай вот эту тему: http://tights4men.fastbb.ru/?1-1-0-00000212-000-0-0-1154336631 Женщинам названия/описания по-боку.
Sergh: Willkommen auf Strumpfhose.Net!
Sergh: www.woman.ru
k2log: Sergh На тамошнем форуме Карамелька жалуется: А у меня как-то был парень - так, ничего особенного, так он как-то разделся, а под брюками у него - обычные толстые черные шерстяные колготки (дело зимой было). Мне тогда как-то неловко за него было. Гм. Приходит какя-нить Мармеладка в гости, а на ней джинсы. Мне как-то неловко за неё становится...
Dr.Glock: k2log пишет: Мармеладка в гости, а на ней джинсы Но чем больше мы видим на улице женщин в брюках, тем больше наши глаза ищут ноги в чулках. Причем наметанный глаз мужчины не различает количество обнаженных для созерцания ног, для него как правило важен сам факт - есть чулки или нет. Сложилась даже точка зрения, оценивающая женщину по степени ее пренебрежения к чулкам. Если женщина носит брюки, но под ними можно рассмотреть хоть маленький кусочек капрона, ее не относят к категории совсем потерянных. Но если на ней мини юбка или шорты и голые ноги - о чем тогда с ней говорить? И действительно: если женская привлекательность формируется в самосознании женщины на базе ее же созданных образов, лучше не иметь с ней ничего общего, особенно для мужчины, который представляет женственность классически. Созерцая чулки на женских ножках мужчина совершенно автоматически экстраполирует их на всю длину. Ну а верхняя, невидимая часть располагается настолько близко к вожделенному месту женщины, что рассматривать чулки вне аспекта сексуальности просто невозможно. Наверное, самым забавным примером того, как чисто мужской предмет туалета превращается в конце концов в сугубо дамский атрибут, можно считать историю чулок. Это сейчас мы ужасаемся тому, как выглядели кривоватые мужские ноги в обтягивающих чулках, и даже представить себе не можем, что это могло быть приметой доблести и хорошей породы. Ужасаются и представители сильнейшей половины человечества - при одном только намеке на возможность облачиться в чулки или колготки. http://www.znayvse.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=41
k2log: Dr.Glock пишет: наметанный глаз мужчины не различает количество обнаженных для созерцания ног Не хочу хвастаться, но подсознательно отношу себя к "намётанным глазам" . И не только дискретно различаю "есть-нет", но и определяю отношение. Обычная пропорция в "сезон" - одна юбка на 16 штанов(и в первом и во втором случае подсчитываем только те варианты, на которые стоит смотреть, бабушек и тёть всяких а-ля "самый главный бухгалтер" - отбрасываем ) При снижении утренней температуры до +8 - отношение уменьшается до 1 к 25, а щас вааще . Без экстраполяций.
Dr.Glock: Третий день девушка сдает лабы, не мои, в черных колготках в платье, ножки крепенькие а так джинса и какие то галиФЕ
Like Ra: http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061217111406AAfTm72
Like Ra: Это уже было? Топик все еще живой: http://bb.kulichki.net/viewtopic.php?t=16646&postdays=0&postorder=asc&start=0
k2log: Like Ra А-а-ааа! Солнцеподобного первый раз за даму приняли! Ну тупы-ыыые! Еще и читают через строку. Там же ясно написано, (ещё в мае месяце ) кто есть кто. Ну тупы-ыыые!
Like Ra: k2log пишет: Солнцеподобного первый раз за даму приняли! Чего? Это о ком? laykra - это не Like Ra (tm)(c)(r)
k2log: Like Ra Ну, значит я протупил...
Like Ra: laykra у нас на форуме тоже не раз бывал. и на этом, и на предыдущем.
Вовка: Не знал, куда кинуть остановился здесь! Если что, Солнце - ликий воткни по принадлежности. Просто какое-то мега обсуждения, и складывается впечатление, что я в этой жизни что-то пропустил? В Москве действительно так по городу начинают гулять? http://www.net2net.ru/index.php?showtopic=7555
Like Ra: фтему, фтему
Dr.Glock: Like Ra пишет: фтему И ежели перевод с новояза на привычный
полная версия страницы