Форум » Офффффффтопик! » Акваланги на дне » Ответить

Акваланги на дне

k2log: Тема о мутной воде, советских железяках, таллинских "жабах", чёрно-жёлтых "Садко", о переделке АВМ-5 на нитрокс, о свисте в барокамере, медноголовых трёхболтовках, об итальянских ластах и великом командоре.

Ответов - 156, стр: 1 2 3 4 5 6 All

mishel_42: porter пишет: Ждем-с морского фото отчета. Фотки восхода и заката солнца. Непременно! Только в порядок все приведем. Брат (это он купил, я только перевозил) на седьмом небе k2log пишет: по щебёнке катались А вот это может быть В аглии сильные приливы и отливы, во время стоянки на буях в маринах во время отлива суда ложатся на киль и тонут в илистом грунте. Вот и наберается всякая шаиза в водозаборники. А на левом двигателе как раз и нет фильтра. Только сифоннюй отстойник почти как в умывальнике. Вот и всоало бузюку во время пуска двигателя

k2log: mishel_42 пишет: на седьмом небе Что-то не сильно на седьмом. На лице выражение "и нафига я купил эту посуду?" А его половина подначивает, расставляя пальцы "козой": "Ну шо, купил игрушку? Теперь тебе еще фуражку капитанскую и белые брючки?" А если серьёзно, то я его понимаю. Вот стремился к чему-то, хотел, носил с собой идею, спал с ней. И вот эта мечта теперь твоя. И стремиться уже вроде как не к чему И в голове сразу такая пустота-а-аааа... А.... А.... А.... (это эхо из пустоты доносится ) Ничего, осознает счастье и будет улыбаться по-настоящему. А колонки поднимаются или нет? Что-то вы его везли с опущенными винтами.

mishel_42: k2log пишет: А колонки поднимаются или нет? Англичане колонки называют- "legs" Поднимаются. Если везти в поднятом положении, они тягачу в запаску упираются на поворотах. А морда у Андрея кислая понятно от чего. И устал, и не все так радужно как задумывалось. На погрузке крановой вообще грузить не хотел. Очень тяжелый. Согласился только после того как сказали: Да тут не далеко тащить, всего каких то 25 миль . И то он- Нуу молитесь что бы дотащить. Знал бы он куда на самом деле мы повезем катер


Dr.Glock: mishel_42 пишет: Да тут не далеко тащить, всего каких то 25 миль им сего не понять, а далеко ли да верст десяток с гаком а в гаке сколько да да раз по тридцать основного

Dr.Glock: это круизное бюро открывай, без юбки на судно ни ни

mishel_42: Dr.Glock пишет: а далеко ли да верст десяток с гаком а в гаке сколько да да раз по тридцать основного 25 миль плавно перетекло в 280 Dr.Glock пишет: без юбки на судно ни ни Ага

Loki: Я тут рисунки красивые обнаружил: "Лузитания" во время погружения и в наши дни. Слегка оффтоп:)) http://i014.radikal.ru/0901/6b/aabf36a05c19.jpg http://i046.radikal.ru/0901/d5/9566ed315c70.jpg братская могила - там не понырять, ни поводолазить...

mishel_42: Да не совсем оффтоп . Вписывается в тему Тут смотри- http://levput.ucoz.ru/news/2008-12-16-15 Для англичан тема не осталась незамеченой Время от времяни обсасывают и в печати и в прессе. ЧюЙствуюТь запах жареного

Dr.Glock: паны деруться а у мужиков чубы трещат

Loki: mishel_42 Вроде тогда первым лордом Адмиралтейства был сэр Черчиль... Его ведомство угнало корабль, который должен был встретить и эскортировать "Лузитанию" совсем в другое место. При этом информация от рыбаков о том, что в данном районе патрулирует немецкая U-boot была неоднократно получена. Кэпу на "Лузитанию" никто об этом не протелеграфировал. Конкретная подстава однако... Немец даже не мог смотреть в перископ на паннику на борту - зрелище не для слабонервных.

k2log: Loki пишет: Слегка оффтоп Нифига себе, оффтоп. Самое в тему! Бедняга немец. Сначала метко садит торпедами по пассажиру, а потом не может смотреть. Понты всё. Подозреваю, что он ещё и приятелей из экипажа пригласил к перископу посмотреть, как англикосы мечутся.

Loki: k2log Пригласил. Но своего штурмана. Тот раньше ходил в торговом флоте и мог идентифицировать цель. "Боже! Это же "Лузитания"..." сказал тот и впал в депрессуху. О тй атаке командир рассказал только двум корешам, командирам аналогичных субмарин. С их слов и писались воспоминания о том патрулировании. сам он на эту тему интервью не давал. есть ещё красивые рисунки (ИМХО): http://i018.radikal.ru/0901/09/1030a1c2655b.jpg http://s46.radikal.ru/i111/0901/66/4dd8eedcb084.jpg http://i059.radikal.ru/0901/62/9a7820d4b270.jpg http://s54.radikal.ru/i146/0901/2c/e7ccd47b9785.jpg

mishel_42: Loki пишет: впал в депрессуху

biflex: http://www.homodelphinus.ru/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=42&func=viewcategory&catid=7

biflex: Как мне этов се гидрокостюм "Тегур" напоминает... http://www.hydroglove.com/video_gallery.html

mishel_42: biflex пишет: "Тегур" напоминает... Сибка Даже коричневый костюм на фотке. Я так и не понял, наверно это старые фотки. Сейчас почти все в неопрене ныряют.

mishel_42: А, понял . За 25 рэ (как в советское время он стоил) ещё можно было бы подумать А у них ценик как за неопрен $269.00

biflex: Некоторый кайф и в таком "изделии №2" тоже был..Во всяком случае в сухом костюме я по поверхности ластами не шлепал, как в мокряке... Но вот этот костюмчик уступает Садко по всем статьям...А вот что за аппараты у них? Неужто ребризеры?

mishel_42: Ребризер. Только с каким то интересным дизаином. С садко этот костюм не может тягаться, Садко из прорезиненой ткани. Довольно крепкий. Сам проверял на зацепы в тесных помещениях затопленых судов и субмарин. А этот костюм из неармированой резины. То есть прочности от него ни какой ожидать нельзя. И такая цена. За эти деньги можно взять хороший мокрый неопрен 6 милиметров.

biflex: Точнее,из резины,армированной тканью. Там была такая тонкая трикотажка...Сколько я этих Садков заклеил-переклеил... Пожалуй,самый настоящий танк из всей сухой серии, это УГК СВУ..Плавл еще в ГК4П,но у него такой дурацкий шлем, чуть уши не порвал,не продуться было...

mishel_42: ГК4П даааа, шедевр военпрома . biflex пишет: Точнее,из резины,армированной тканью Вот как раз наоборот. Ткань покрытая резиной. Очень даже хороший костюм был.

k2log: Да фигню они показывают, особенно как дамочка надевает эти резиновые колготки поверх джинсовых штанов. Штанины задерутся по самое неболтайся, или что там у этой дамочки есть? Та же хня будет с рукавами маечки. Через такие дохлые манжеты воду внутрь накачает на полуметровой глубине. И пояс не показали. Скатку курточки и колгот воздухом изнутри разопрёт сразу же. И дырка под мордочку не обтянута резиной. Тоже - привет водичка! Плюсы - нет грубых швов, как на Тегуре. Всё гладко. Легко надевается, без мыла и талька. Мне манжеты приходится мылить от души, плюс голову пока пропихнёшь - всю причёску на резине оставишь. Пока не додумал тонкую шапочку латексную и тоже мылом Снимается эта рекламная штука без проблем. Правда, показали "на сухую". Интересно, как из него из мокрого вылезать? Часто куртка шерстяная задирается вместе с резиной и застряёшь со всей этой хернёй на голове - руками не двинуть, дыхнуть не получается. Только матюкаешься

mishel_42: k2log пишет: Правда, показали "на сухую". Ни какой разницы, на сухую или мокрую. Берёшь за верх штанов (простите колгот ) и стягиваешь, при этом все выворачивается на изнанку. И куртку так же. Эт я про Садко и Тегур. И этот так же снимается. А вот что бы надеть пормально, так это с любым сухим костюмом при зимней экипировке, что бы ни чего не задиралось и не сворачивалось в бублик, изощьряться надо.

каприzz:

mishel_42: каприzz, у меня очередная идея- кинуть этому ИхтиЯндру в банку динамиту и посмотреть как он после взрыва всплывёт в ней В верх ногами или в низ хвостом

biflex: Не всплывет, а взлетит... k2log пишет: Часто куртка шерстяная задирается вместе с резиной и застряёшь со всей этой хернёй на голове - руками не двинуть, дыхнуть не получается Так надо сначала голову из шлемака вытянуть внутрь, под куртку, а потом уже и остальное легко слезает. И шлем не порвешь. С садковскими шлемами вечная проблема была. Новички часто рвали.. А самый теплый и непробиваемый вариант получался, когда под Садко одевался тонкий неопреновый 3мм "мокрый" костюм...Вот тогда и протечка не страшна была, и тепло держалось хорошо, и обжим не страшен.

mishel_42: biflex пишет: С садковскими шлемами вечная проблема была Ни разу не рвал. На садковской шлем надо мундшук от АВМ-5 сразу ставить. Тогда ни какой спешки при надевании нет и ни чего не рвется. Открываешь поддувку и спокойно одеваешься. И тольео перед погружением переключаешся на дыхание с аппарата. Единственный минус- манжеты на рукавах, если ныряешь без перчаток. Текут. Но ёто только для тех, у кого жилистые руки.

biflex: Так это зимний наружный шлем порвать сложновато..А внутренний.. Ну нафига зимний шлем в первом комплекте? На садковские манжеты тоже управу нашли: от старого "мокряка" брали куски рукавов на предплечья, а уже поверх них натягивали манжеты..

mishel_42: biflex пишет: На садковские манжеты тоже управу нашли А я наматывал обыкнавенную изаленту. Всё равно текло потихоньку. А перетянешь, через полчаса кисти рук становилися как у краба клешни . Только сининие от холода и перетянутыф вен. А в остальном, прекрасная маркиза

biflex: mishel_42 пишет: А я наматывал обыкнавенную изаленту. Ужас.. .Но вообще, в комплекте Садко были специальные манжеты-браслеты, а еще жесткие вставки в рукава, что бы можно было фиксировать перчатки. Не так уж плохо выходило. Перчатки, правда почти всегда рвались, особенно, если какое железо лапать призодилось, да и мидии,-тоже не подарок.. Вот перчатки от мокрого костюма были вещью бесполезной..



полная версия страницы