Форум » Нейлон, лайкра, спандекс, шелк » Самые блестящие колготки, из всех блестящих, которые Вы знаете. » Ответить

Самые блестящие колготки, из всех блестящих, которые Вы знаете.

20den: Товарищи! Какую марку колгот Вы считаете самыми блестящими? Блестящие колготки не покупал ни разу, даже не знаю название моделей. Если не трудно, прикрепляйте фото. Спасибо.

Ответов - 294, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Wow: http://www.planetakolgotok.ru/shop/index.php?productID=331 без люрекса, но блестючие

glossyy: Wow пишет: без люрекса, но блестючие А если сравнить с Wolford Neon? кто лучше блестит

Джа: glossyy пишет: А если сравнить с Wolford Neon? кто лучше блестит вживую ни того, ни другого в руках не держал, но судя по фоткам Neon и Garbo - неон все-таки получше будет. опять же - качество и имя


Like Ra: Вы какой блеск-то сравниваете? Стеклянный (лучиком), диффузный (переливающийся) или искорками (ну,например, с люрексом)?

Джа: Like Ra пишет: Вы какой блеск-то сравниваете? суммарный среднее давление блестючести на квадратный сантиметр центра впечатлений коры головного мозга а если серьезно - то тип блеска Neon и Garbo разный

Dr.Glock: Джа пишет: на квадратный сантиметр центра впечатлений С точки зрения морфологии человеческого индивидуума следует кубический сантиметр, а учитывая нейро-глиальные клетки аксоны с дендритами, сие эквивалентно 43 кБит/сек пропускной способности линии связи. P.S.+ Плата за траффик сало и кивбаска

Вовка: Dr.Glock А можно по подробней по поводу 43кБ/сек. Мне казалась, что Нейрон похож на регистр за исключением того, что регистр может общаться двоичным языкам, а нейрон аналоговым, да и нейрон общается одновременно с до 10-ти собратьев, а регистр ток с портом либо с проЦем ну ещё может, кому команду к действию дать. А на квадратном, тем более кубическом сАнтике их нейронов то туева куча?! Откуда эти скорости то?

Magpie: Dr.Glock пишет: следует кубический сантиметр, а учитывая нейро-глиальные клетки аксоны с дендритами, Вовка пишет: регистр может общаться двоичным языкам, а нейрон аналоговым, да и нейрон общается одновременно с до 10-ти собратьев Мда.... Я продолжаю молчать

Dr.Glock: Вовка пишет: А можно по подробней Нервный импульс (спайк) – процесс распространения возбуждения по аксону от тела клетки (аксонного холмика) до окончания аксона. Это основная единица информации, передаваемая по волокну, поэтому модель генерации и распространения нервных импульсов (НИ)— одна из важнейших в теории НС. Импульсы по волокну передаются в виде скачков потенциала внутриклеточной среды по отношению к внешней среде, окружающей клетку. Скорость передачи – от 1 до 100 м/с. Для миелинизированных волокон скорость передачи примерно в 5 –10 раз выше,чем для немиелинизированных. При распространении форма спайка не меняется. Импульсы не затухают. Форма спайка фиксирована, определяется свойствами волокна и не зависит от того,каким способом создан импульс. http://www.exponenta.ru/soft/Others/mvs/stud3/1.asp

Dr.Glock: Под воздействием стимулирующих сигналов от других нейронов мембрана аксона динамически изменяет свою проводимость. Это происходит, когда суммарный внутренний потенциал превышает пороговое значение масштаба -50 мв. Мембрана на короткое время, сотавляющее около 2 миллисекунд, изменяет свою полярность (деполяризуется) и достигает потенциала действия около +40 мв. На микроуровне это объясняется кратковременным повышением проницаемости мембраны для ионов Na+ и активным поступлением их в аксон. В дальнейшем, по мере выхода ионов калия, положительный заряд с внутренней стороны мембраны меняется на отрицательный, и наступает так называемый период рефрактерности, длящийся около 200 мс. В течении этого времени нейрон является полностью пассивным, практически неизменно сохраняя потенциал внутри аксона на уровне около -70 мв. Импульс деполяризации клеточной мембраны, называемый спайком, распространяется вдоль аксона практически без затухания, поддерживаясь локальными ионными градиентами. Скорость перемещения спайка является относительно невысокой и составляет от 100 до 1000 сантиметров в секунду. http://alife.narod.ru/lectures/neural/Neu_ch03.htm

Dr.Glock: Нервная система живых существ в процессе эволюции прошла долгий путь от совокупности примитивных рефлексов у простейших до сложной системы анализа и синтеза информации у высших приматов http://www.inauka.ru/analysis/article69993.html P.S. Как оказывается скорость передачи, по моему, оказалась несколько завышена, но за счет распараллеливания каналов в целом достаточна велика, а вообще то я спотыкнулся о квадратный сантиметр мозга , блистючесть не может непосредственно давить на мозговую ткань , ну а 43кБ/сек это просто первые клавиши попавшие под руку

Джа: Dr.Glock пишет: а вообще то я спотыкнулся о квадратный сантиметр мозга пойду, покурю в сторонке... ведь ничего такого не сказал, но последующая лекция получилась офигенная... мои нейроны во временном состоянии коллапса

k2log: Dr.Glock пишет: ля миелинизированных волокон Долго читал и вот что осенило - "миелинизированные" (волокна) и "миелофон" - однокоренные слова. Запутанная история, Холмс, получается...

Dr.Glock: Молекулярная организация миелина. Основная информация о структуре миелина получена с помощью рентгено-структурного анализа и электронной микроскопии [1–10]. Уникальной морфологической особенностью миелина является то, что он формируется в результате спирального обвития отростков олигодендроглиоцитов в центральной нервной системе и шванновских клеток на периферии, вокруг аксонов нейронов [2, 7, 10–13]. Таким образом, миелин представляет собой своеобразную мембрану, состоящую из липидного бислоя и белков, связанных с ним. http://medi.ru/pbmc/8800602.htm При осмотре невооруженным глазом нерв выглядит как белая шнуроподобная структура с довольно гладкой поверхностью, покрытой плотно прилегающей, но не спаянной с нервом, жировой тканью. http://www.nedug.ru/library/doc.aspx?item=88730

Dr.Glock: миелофон http://mindreader.hacktest.net/ k2log ощути разницу

Like Ra: Dr.Glock пишет: миелофон А, понял

k2log: Для тех, кто не понял или как устроен миелофон Для наглядности заполним первый столбик Ёксель-таблицы двузначными числами от 10 до 99. Во второй столбик выделим первую цифру =ЦЕЛОЕ(A1/10) В третий столбик выделим вторую цифру =ОСТАТ(A1;10) А в четвёртом найдём разницу, как и требует инструкция Миелофона =A1-B1-C1 Анализируем, что получилось. Узнали? Таблица умножения на 9! Теперь остаётся заполнить миелофонную таблицу картинками так, чтобы номера, кратные 9-ке подписывали одинаковые картинки. Всё остальное заполняется от балды, или говоря по-научному, с использованием рэндомайзера с фильтром. Снизу добавляется пимпа с надписью "Не понял. Ещё раз."

k2log: Dr.Glock пишет: Скорость перемещения спайка является относительно невысокой и составляет от 100 до 1000 сантиметров в секунду Фигня какая-то получается. А как же понятие "быстрее мысли"? 1000 сантиметров в секунду это любой спринтер сделает.

Dr.Glock: k2log пишет: понятие "быстрее мысли только диарея 1000см/сек =10м/сек

Dr.Glock: Не следует смешивать понятие спайк с мыслью, при мышлении происходит распараллеливание спайков, ближайжий теханалог параллельный регистр , да и мышление происходит в основном в фоновом режиме, но хорошая мысля приходит опосля

k2log: Dr.Glock пишет: 1000см/сек =10м/сек То есть стометровку за 10 сек. Сейчас это не удивительно, народ из 10 сек выбегает, плюс потери на старте (толчок, ускорение), так что мгновенная скорость на дистанции местами даже выше 10 м/с

k2log: Dr.Glock Честно говоря, биохимия для меня такой же дремучий лес, как для других способность найти 10 различий между футоксом и батоксом. Извините за невежество А сдать кровь из пальца - вааще трагедия...

k2log: Dr.Glock пишет: Импульсы по волокну передаются в виде скачков потенциала внутриклеточной среды по отношению к внешней среде, окружающей клетку. Скорость передачи – от 1 до 100 м/с. Dr.Glock пишет: Скорость перемещения спайка является относительно невысокой и составляет от 100 до 1000 сантиметров в секунду. Нескладуха. Разгневанная аудитория требует согласовать скорости либо долой лектора! Идём на пиво!

Dr.Glock: k2log пишет: Нескладуха Ну вообщето сии скорости на совести автора реферата и лектора. Dr.Glock привел данные не очень их контролируя, поэтому посыпает голову пеплом. Но в целом второй посыл о приеме внутренне нейромедиаторов готов поддержать, тем более это надежно усреднит скорость передвижения импульсов во всех нервных связях индивидуума , ежели не попадуться внешние мешающие воздействия .

WamMan: А теперь по теме Купил в "Декатлоне" сие чудо, колготки для танцев, брал жене, но эта "L" на меня спокойно налезла (190-100) оцените http://n.foto.radikal.ru/0701/a85dfc855f11.jpg http://n.foto.radikal.ru/0701/cfd89a7c860a.jpg http://n.foto.radikal.ru/0701/2705ab6f55f1.jpg

LaMan: давно покупал?что то я их там не видел

k2log: WamMan Вот точно так же смотрятся на фото Vanessa 70. Вещь польская и неубиенная, хоть для танцев и не предназначена.

20den: "Декатлоне" - это где, не в Москве? красивые однако, блестючие!

Джа: WamMan пишет: Купил в "Декатлоне" сие чудо, колготки для танцев вах! красивые! вообще кроме "Данскин" и "Капецио" есть много других, менее известных фирм. Где б только продукцию их найти? http://www.stepbystepdancewear.com.au/sgloss.htm

LaMan: Да,классные Если кто что накопает дайте знать,и цвета прикольные



полная версия страницы